当入口指向的信息与条目本身对不上时,先按三步把两处内容并排比对,确认偏差类型,再按类型整理一句可核对的问题描述。

适用范围:入口信息与条目字段的一致性判断,不涉及播放与下载。

入口核验三步

核验的目标不是判断内容好坏,而是判断两处信息是否指向同一条目。三步按顺序走完,多数偏差都能被定位到具体一项。

1

记录入口处的信息

把入口上出现的类别名称、条目名称与时间标注抄下来,作为比对的第一份材料。

判断结果:三项都记全,才能进入下一步;缺项先补齐再比对。

2

并排比对条目字段

把入口信息与条目在频道、专题、时间范围上的字段逐项对照,看是否指向同一条目。

入口信息与条目信息两处并排对照的核验示意
两处信息并排摆放,逐项对照频道、专题与时间范围。

判断结果:三项一致为正常;只有一项不符,记下是哪一项。

3

归入偏差类型

把不一致的那一项对应到下方纠错类型表,确定属于哪一类偏差,再整理描述。

判断结果:能对应到具体类型,说明问题已定位清楚。

可反馈的纠错类型

偏差通常落在四类里。先归类再描述,比笼统说“打不开”“对不上”更容易被核对。

类型 典型表现 描述要点
类别归属偏差 入口标注的频道类别与条目实际所属类别不一致 写明入口标注的类别与条目实际类别,附上条目名称与看到的时间
专题归属偏差 条目被列在某个专题片单里,但主题与该专题说明不符 写明专题名称、条目在片单中的位置,以及与该专题说明不符的那一句
时间标注偏差 入口或条目上的时间标注与归档记录的时间范围对不上 写明两处各自的时间标注,并说明是在归档的哪一层看到的
入口指向偏差 入口指向的条目与打开后看到的条目不是同一条 写明入口处显示的条目名称,与打开后实际看到的条目名称

同一处偏差只按最贴近的一类描述即可,不必把四类都套用一遍。

自查清单

整理反馈之前,先按这五条自查一遍。多数情况下,核对到这里就能判断是偏差还是自己记混了。

  • 确认入口标注的类别与条目所属类别是否一致 不一致时,先看是不是自己从别的类别入口进来的。
  • 确认条目是否已在历史归档中改过时间范围 时间对不上,先查归档,再判断是否属于标注偏差。
  • 确认专题片单里的条目位置是否被调整过 调整记录在最新动态的时间线里,可对照日期。
  • 确认入口显示的条目名称与打开后的一致 名称差一个字也可能是不同条目,逐字比对。
  • 确认自己比对的是同一时间点的信息 跨日期比对容易出错,尽量用同一天的记录。

继续查看